Сочинение-рассуждение Верность истине, верность самоотверженная, порою ... ( По А. Лактионову)

Чем отличается верность истине от слепого фанатизма? Над этим вопросом и размышляет А. Лактионов, автор данного текста.

Чтобы разобраться в данной проблеме, Лактионов раскрывает смысл каждого понятия. Так автор говорит о том, что “фанатик слеп и глух…., корыстен”, люди-фанатики слепо следуют навязанным им убеждениям. В качестве примера автор приводит случай с японскими камикадзе, которые погибали не случайно, а намеренно.

По мнению писателя, это полный абсурд, ибо теми людьми двигала вера в то, что есть рай после смерти, бесконечность.

Противопоставлением этого безумия является верность истине. Люди, обладающие таким качеством, в отличие от слепых фанатиков, могут отказаться от собственных убеждений в случае их несостоятельности. Писатель обращает наше внимание на то, что признание ошибочности прежних взглядов требует много мужества. К счастью, примеров мужественных личностей в истории нашей страны немало: Лев Толстой многократно отказывался от прежних взглядов, Достоевский, будучи бывшим революционером, разоблачал насильственное изменение хода истории… “Не шаткость, не легкомыслие были виною этих внутренних перемен, а верность истине”, - поясняет Лактионов.

Авторская позиция вполне ясна: при слепом фанатизме убеждения берут вверх над человеком, а тот, в свою очередь, лишается возможности трезво мыслить, рассуждать. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

В другом случае истина ставится выше, чем личные убеждения. Совершая ошибки и признавая их, человек нравственно развивается.

Нельзя не согласиться с мнением А. Лактионова. Фанатики слепо принимают за истину то, что им предлагают, и ярко отстаивают её, используя порой средства, недопустимые моральными законами. Человек, верный истине, всегда знает, когда нужно отступиться от своих взглядов, принципов.

Так в произведении Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание” главный герой Родион Раскольников отказывается от прежних своих взглядов. Теория о делении людей на два разряда терпит полнейший крах после того, как герой видит сон, где люди убивают друг друга, в результате чего земля становится опустошенной. Здесь Раскольников и осознает всю ошибочность своих взглядов, постепенно начинает возвращать себе веру в людей и добро.

Я хочу обратиться к истории средневековой Европы. Массовый религиозный фанатизм здесь вылился в крестовые походы, уничтожающие чужие культуры. Целые поколения таких фанатиков видели в язычестве и инакомыслии угрозу своему духовному миру и старались физически истребить всех, кто не попадал под их определение истинно верующего. Таким образом и погибли Джордано Бруно, Жанна д’Арк, Ян Гус и многие другие.

Еще раз отмечу: нужно чувствовать тонкую грань между верностью истине, способствующей нравственному развитию личности, и слепым фанатизмом, приводящим к несчастью.

1. 26 задание по тексту Лактионова («Верность истине, верность самоотверженная, порою одержимая, заглушающая даже протестующий...»)
2. Верность истине
3. Верность истине (по тесту А.Лактионова)
4. По тексту А.В. Лактионова Верность истине
5. Верность истине (по тесту А. Лактионова)