Цена сыновьего предательства (по повести Абрамова «Поездка в прошлое»)

Прошлое, настоящее и будущее – категории, которые тесно взаимосвязаны между собой. Мы в ответе за то, что совершили в прошлом, а память навсегда сохранит все поступки и слова.

Тему времени мы сегодня затронули не случайно, ведь она имеет огромное значение в повести Федора Абрамова «Поездка в прошлое».

Главный герой названного произведения, Никифор Кабылин, в своем селе больше известный по имени Микша, - конюх, любящий иногда выпить. Жизнь с самого начала поставила перед ним выбор – дядьки-революционеры с красным знаменем в руках или же скромный отец-трудяга. Микша берет пример с первых и отказывается от самого родного и близкого человека.

Но жизнь слишком коварна, чтобы все в ней было так просто. Отказавшись от отца и живя по заветам своих дядек, он вдруг узнает совсем не приятную правду о них. Как же это случилось?

Однажды к Кабылину в дом постучался человек и попросил его быть провожатым. Тем просителем был Кудасов, именно он убил дядю Микши, Александра, за то, что тот надругался над его сестрой. За разговором в дороге Микше и открылась вся эта страшная правда. С глаз слетела пелена – дядя не погиб, как герой, его убили за совершенное преступление в отношении молодой пятнадцатилетней девчонки.

Как гром среди ясного неба и другое открытие: второй дядька, Мефодий Кобылин казнил ни в чем не повинных людей, его и до сих пор помнят, правда, только как грозного и жестокого злодея.

После таких известий у Микши будто почва ушла из-под ног. Рад этих людей он предал отца, отказался от него, сменил фамилию. И все зря. Они этого совершенно не стоили. А вот отец был достоин уважения. Кабылин отправился по следам отца и везде слышал о нем только добрые и теплые слова.

Совесть грызла Микшу, не давала ему жить, он предатель, который уже ничего не может исправить, ведь отец в могиле, нельзя перед ним повиниться или попросить прощения.

Перед Кабылиным встает вопрос: как же жить дальше? Не хочется даже возвращаться домой. Нет сил выносить эту мучительную правду. Осознание далось герою слишком тяжело. Он просто согнулся под бременем ошибки. Вот только сейчас со всей ясностью Кабылин понял, что совершил: предал отца, скромного, честного и благородного человека. Да еще ради кого предал?

Микша долго жил неправильно, ориентируясь на ложные принципы и примеры. Он слепо верил, даже не пытаясь ничего выяснить. Случайно раскрыта правда слишком сильно по нему ударила. Ноги будто сами повели его к могиле отца, на которой он раньше ни разу и не был.

Случайная встреча с Кудасовым, этим вестником страшной правды, стала трагичной для героя. Жить, как раньше, он уже не мог. Покаяться перед отцом тоже. Микша погибает. Он вернулся к истокам. Он пришел на могилу отца и там расстался с жизнью.

Микша совершил страшный грех – отказался от человека, которому был обязан жизнью. Жить с этим осознанием он не смог. И пусть его вина была не такой уж огромной, ведь поступил он так больше по незнанию, но все же этот поступок стоил ему жизни. Предательство отца обернулось для героя трагедией.

Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
Анализ названия повести Абрамова «Поездка в прошлое»
Проблематика повести Абрамова «Поездка в прошлое»
История создания повести Абрамова «Поездка в прошлое»
Русская деревня в повести Абрамова «Поездка в прошлое»